La Presidenta Dina Boluarte se ha hecho famosa en el mundo entero por un cambio de look extremo, además realizado sin anestesia; por recibir lujosas joyas y relojes convenientemente agradecidos con transferencias presupuestales hacia la región de su wayki. La frivolidad, directamente proporcional con su ineptitud, no son tan concretas como el incremento patrimonial de S/ 631, 000 soles que reportan las cuentas de la señora presidenta. ¿Qué puede haber pasado para que tenga más de medio millón de soles extra en dos años?, ¿de dónde, pecata mea? Boluarte sabe que le queda poco menos de año y medio para seguir acumulando lo que cree que podrá disfrutar después, aunque desde Barbadillo el disfrute podría no ser tan pleno.

La siguiente legislatura inicia en marzo, y no hay perspectivas realistas de que antes de esa fecha se lleve a cabo un pleno extraordinario que permita -entre otras cosas- que se restituya la prisión preliminar. Esta aparente calma desde el Congreso tiene al Ejecutivo tranquilo, pese a que la última encuesta de Ipsos (Enero, 2025) confirma el 5% de aprobación de la Presidenta y del Presidente del Consejo de Ministros, y 6% del Ministro del Interior.

En este marco se hace indispensable preguntar a la ciudadanía, ¿con quiénes gobierna Dina Boluarte?, ¿cuáles son los partidos políticos del co-gobierno?, ¿votaría usted en 2026 por los partidos políticos que gobiernan con Boluarte? No dudo que debe haber encuestadoras que ya manejan esta información, pero tal vez lo más importante es preguntar a los partidos políticos si están dispuestos a asumir el costo de presentarse a una elección con el estigma de ser aliados de este fiasco, y si Boluarte llega al 2026 eso es lo que pasará, porque la realidad es terca: gobiernan con ella, y la gente lo sabe. A partir de abril tendremos las respuestas a estas preguntas, y veremos si hay movimiento en el tablero.

Eliana Carlín

Sacristán que vende velas…, por Eliana Carlín

Se hace indispensable preguntar a la ciudadanía, ¿con quiénes gobierna Dina Boluarte?, ¿cuáles son los partidos políticos del co-gobierno?, ¿votaría usted en 2026 por los partidos políticos que gobiernan con Boluarte?

La República

El país sufre una ola criminal sin precedentes. El SINADEF registra al menos 164 personas asesinadas solamente durante el mes de enero. La extorsión se ha extendido a todas las actividades económicas, y hay ciudades como Trujillo que se encuentran hundidas en el sicariato, de la mano de César Acuña, del partido co-gobernante Alianza por el Progreso (APP). En este escenario de comprensibles cuestionamientos al Ministro del Interior, responsable político y funcional de nuestra situación, ha ocurrido una situación digna de la pluma de Gabriel García Márquez, pero que lamentablemente es real. Conozcamos a los involuntarios protagonistas.

Carlos Luna Victoria Santillán, es un padre de familia que trabaja como sereno en la Municipalidad de Lima. Por su parte, Juan Antonio García Flores es propietario de dos discotecas en San Juan de Lurigancho, y ha sido víctima de extorsión de amenazas por parte de los extorsionadores. ¿Qué tienen en común estos dos ciudadanos? El día domingo en el programa Panorama, el Ministro del Interior publicó “la lista de los más temidos” (según palabras de la conductora). “Por primera vez estamos mostrando el rostro de los delincuentes, para que la comunidad los pueda reconocer”, dijo orgulloso Santiváñez. Ocurre que los señores Luna Victoria y García Flores fueron incluidos en el listado, y señalados directamente como delincuentes por la máxima autoridad de la seguridad interna del país, en una exposición en televisión nacional.

La desesperación por mostrar resultados donde no los hay, lleva a este tipo de absurdos. A la fecha, el señor Luna Victoria ha enviado una carta notarial al Ministro del Interior, que no ha sido respondida, y el señor García ha solicitado una rectificación. Ambos tienen derecho a un desagravio, pero todos los peruanos merecemos saber qué forma de trabajar tiene el Mininter como para que pasen estas cosas. ¿Quiénes alcanzaron los nombres de estas dos personas honestas?, ¿cómo filtraron o verificaron la lista?; lo que resulta más difícil de responder es ¿quién devuelve la honra a estas dos personas, que han sido expuestas ante familiares y amigos como delincuentes? Una verdadera lástima el nivel fujitroll al que está sometida una institución tan importante, por causa de quien hoy la dirige.

Ni en Macondo, por Eliana Carlín

El Papa Francisco decidió esta semana disolver permanentemente el Sodalicio de Vida Cristiana (SVC). Esa es sin duda una buena noticia para todas las personas de bien que han seguido con espanto la historia de abusos y corrupción que el SVC ha escrito en estas décadas. Esta organización ha reconocido abuso sexual contra 19 menores y 10 personas mayores de edad entre los años 1975 y 2002. Como sabemos, sobre estos temas de abuso existe siempre un sub-reporte de denuncias, ya sea por temor o por la creencia de que no llegará la justicia.

Recordemos algunas de las graves denuncias que pesan sobre la disuelta secta. Hubo denunciantes que narraron haber sido obligados a golpear a sus compañeros, y posteriormente fueron sometidos a recibir los golpes. En otras narraciones terroríficas, un joven señaló haber sido obligado por Figari - líder de la secta- a ver revistas pornográficas, y a sentarse sobre un palo.

Una denuncia que no debemos olvidar es la detención del ex sodálite Daniel Murguía Ward en el año 2007 en la habitación de un hostal de Lima, con un niño de 11 años. Cómo si la violencia sexual no fuera suficiente, ademas han sido perpetradores del despojo de tierras contra humildes campesinos en Catacaos. ¿Puede haber algo más ajeno y alejado de la fe Católica?

Con estos antecedentes, hay espacio para la alegría con la noticia de la disolución. Sin embargo, no debemos olvidar que los tentáculos de este grupo han generado estructuras e institucionalidad: ONGs que promueven el odio, medios de comunicación que calumnian y hostigan, negocios como cementerios y demás. Por tanto, en lo formal ya no existirán dentro de la Iglesia Católica, pero corresponde ubicarlos y seguir peleando contra su perversión.

Termino recordando un fragmento de la encíclica Dilexit Nos, referido al amor humano y divino de Jesús: “Para eso te llama con una vocación de servicio: harás el bien como médico, como madre, como docente, como sacerdote. Donde sea, podrás sentir que él te llama y te envía a vivir esa misión en la tierra”. (Francisco, 2024).

Espacio para la alegría, por Eliana Carlin

Esta semana ha continuado la seguidilla de normas en favor del crimen y los criminales, aprobadas en un ping-pong perverso entre el Ejecutivo y el Legislativo. En este marco, el Ministerio Público alertó sobre las leyes que amenazan la función fiscal. Una de ellas ha estado bajo los reflectores esta semana. El martes 14, el Ejecutivo observó la Ley 32181, Ley de detención preliminar en casos de no flagrancia. Esta norma favorece a policías que disparan o hieren a ciudadanos, pero hoy favorece en especial al señor Freddy Hinojosa, actual “vocero presidencial”, y ex jefe de Qali Warma, en la temporada del ingreso de Frigoinca como proveedor de dicha institución.

Otra ley pro-crimen es la Ley 31751, que recorta el plazo de prescripción, impide perseguir delitos graves y beneficia a delincuentes que tienen procesos actualmente. Como muchos jueces se negaron a aplicar esta ley, entonces emitieron otra norma que declara la obligatoriedad de aplicar el plazo reducido de prescripción.

Seguimos con la Ley 31990, Ley contra la colaboración eficaz, que acorta los plazos para corroborar la información que brindan los colaboradores eficaces, estableciendo un plazo de 8 meses, con la clara intención de que se caigan los procesos. Sobre esto, la OCDE envió una carta al gobierno pidiendo que no promulgue esta ley, pero cayó en saco roto. No está de más recordar que el 21 y 22 de enero viene a Perú una misión especial anti-cohecho de la OCDE, a evaluar los avances de Perú en esa materia.

Finalmente, recordemos que fue aprobada la Ley 32108, llamada coloquialmente “ley pro crimen organizado”, que coloca trabas a los allanamientos y elimina la posibilidad de tipificar a organizaciones que cometen extorsión como organizaciones criminales. Estas normas, que nos dejan en el mayor desamparo frente al crimen, deben ser el recordatorio de lo que están haciendo con el Perú quienes nos gobiernan, y debemos tomar nota para—esperemos que pronto—comenzar el ejercicio de desmontar.

Mucho por desmontar, por Eliana Carlín

El 9 de enero de 2023, el gobierno de Dina Boluarte avanzaba en su toma del poder, entre plomo y sangre. Aquel día, fueron asesinados 18 compatriotas en Juliaca, incluidos menores de edad que salían de trabajar, o que caminaban hacia sus casas desde una cabina de internet. Los defensores de la muerte señalaron rápidamente que había que defender el aeropuerto a balazos, cuando lo cierto es que el racismo inundó medios de comunicación, redes sociales y edificios gubernamentales.

Muchos de los casos fueron documentados en video, lo cual debería garantizar la justicia. Quisiera hoy recordar solo dos. Brayan Apaza Jumpiri, de 15 años de edad, salía de jugar en una cabina de internet y caminaba hacia su casa cuando repentinamente recibió un balazo en la cabeza de parte de un agente del Estado. Agonizó dos días y no resistió. El año pasado visité el altar que los vecinos y familiares armaron en su cuadra, para oficiar una pequeña ceremonia religiosa por su eterno descanso. Hago votos para que el dolor que vi de la madre, el padre y la abuela de Brayan persigan a Boluarte y sus cómplices hasta el final de sus días.

Jhamileth Aroquipa, rescatista de animales y estudiante de psicología, tenía 17 años. Regresaba a su casa del mercado cuando fue asesinada. Su papá, Demetrio, la recuerda como una joven alegre y sensible. Llena de sueños.

En el marco de este doloroso aniversario, se realizó una misa masiva en Juliaca el día de ayer, con presencia de los familiares de los asesinados en varias de las ciudades del Perú, entre ellas Ayacucho, Cusco y Puno. La voz de los sacerdotes oficiantes pidió perdón a los familiares de las víctimas, por la indiferencia ciudadana. La solidaridad en medio de la injusticia. La cobertura periodística en Lima es prácticamente nula.

Los escándalos de corrupción nos ocupan día a día, pero no debemos volvernos amnésicos respecto a la esencia criminal de este régimen, que además ha ascendido e incluso condecorado a muchos presuntos responsables de estos crímenes contra la humanidad. No hay edificio en el mundo que justifique la pérdida de una sola vida.

Sacristán que vende velas…, por Eliana Carlín

Se hace indispensable preguntar a la ciudadanía, ¿con quiénes gobierna Dina Boluarte?, ¿cuáles son los partidos políticos del co-gobierno?, ¿votaría usted en 2026 por los partidos políticos que gobiernan con Boluarte?

Al Quinto Día

Más columnas