Hace unos 10 días, el gobierno publicó la ley N° 32301, que modifica la ley 27692, conocida como ley APCI, para, según ellos, “contribuir a la transparencia y la supervisión de los recursos recibidos por las entidades que gestionan la cooperación técnica internacional”.

Sin embargo, lo que ocurre realmente es que pretenden coartar la libertad de expresión de los periodistas. ¿Cómo? Al obligar que los medios periodísticos que reciben fondos de cooperación internacional para financiar sus investigaciones, estén obligados a informar a las autoridades estatales el registro detallado de la ejecución del gasto.

Forzar a las organizaciones de prensa que informen sobre sus actividades es una estrategia de manual usada por los gobiernos dictatoriales que hoy conocemos como el de Nicaragua y Venezuela.

La normativa impone un marco legal que si bien usa el hostigamiento como método, tiene claramente, como último peldaño, la desaparición de la opinión disidente y la pluralidad del periodismo de investigación en el Perú.

Si bien La República no dependió ni depende financieramente de recursos provenientes de cooperación internacional, reconoce el esfuerzo profesional de diversos medios alternativos que procuran aportar a la ciudadanía información veraz diversa.

Y es que esta disposición arbitraria prepara el camino para silenciar no solo a la prensa sino a cualquier opinión disidente que se atreva a denunciar los abusos de quienes se han hecho del poder.

Los mencionamos claramente. Son Fuerza Popular, el cerronismo agrupado entre Perú Libre y el Bloque Magisterial, Alianza para el Progreso, Renovación Popular, Podemos Perú, y Somos Perú, aquellas bancadas que aprobaron esta ley. Y, por supuesto, el gobierno de Dina Boluarte, que explicita su miedo frente a las pesquisas con suficientes pruebas en su contra.

Pero queremos ser enfáticos: la prensa, como la ciudadanía, debe estar unida contra la persistencia de esta ley que amordaza los derechos constitucionales de libertad mínimas para una democracia.

Editorial

Pacto gobernante censura libertad de expresión

Gobierno y Congreso tienen como fin someter al periodismo de investigación en el Perú.

Pacto gobernante censura libertad de expresión | Editorial

La República

La presidenta del Perú intentó irse a Roma para asistir a los funerales del papa Francisco. Sin ningún tipo de sentido de prioridad, Dina Boluarte solicitó un pleno extraordinario para que se lo permitiesen. Pero no lo logró.

Con la misma miopía, el titular del Congreso, el acuñista Eduardo Salhuana, dio luz verde al pedido desesperado de la mandataria en tiempo récord, cuando para otros temas —como la restitución de la detención preliminar— decía que no era posible una convocatoria inmediata.

No obstante, a pesar de las diversas presiones internas, los resultados fueron contrarios a las urgencias de Boluarte. Con 45 votos en contra, finalmente, el Pleno denegó el permiso.

Fueron las bancadas de Fuerza Popular, Alianza para el Progreso, Avanza País y Somos Perú las que le otorgaron su beneplácito al Gobierno. En total sumaron 40 votos a favor.

Dichos congresistas, que son los principales que se “llenan la boca” criticando al Gobierno, fueron quienes —en un acto de cinismo— pretendieron abrirle las fronteras a Boluarte, en medio de la crisis de inseguridad que sufre el país.

No solo se trata de los 6 peruanos asesinados diariamente, en promedio, que alertan sobre la delincuencia imperante en el país. Ahora, se supo sobre la facilidad con la cual un delincuente puede escapar de las desbordadas cárceles del país.

Por si fuera poco, sobre ello, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM) han anunciado los ajustes de sus proyecciones de crecimiento en el Perú. Alejándose del optimista 4% que había anticipado antes el Ministerio de Economía y Finanzas para el presente año.

Lo que proyectan los más importantes organismos internacionales en asuntos económicos y financieros es que la economía peruana solo crecería entre un 2,8% y un 2,9%. Esta disminución no es casual, ya que refleja la incertidumbre, la falta de previsibilidad y la inseguridad que vive el país.

En este escenario, el apoyo político de las bancadas mencionadas anteriormente es una nueva demostración de su lealtad al desgobierno actual y no a las urgencias de los peruanos.

Mientras las autoridades intentan eludir su responsabilidad, la ciudadanía sigue observando la evidente falta de coherencia entre el discurso y la acción cómplice de los partidos que buscarán la reelección.

Boluarte intentó escapar de su responsabilidad

Fue hace 25 años, en el fragor político que suscitó el fraude del exdictador Alberto Fujimori, cuando un demócrata patriota, además de reconocido luchador incansable por la justicia social y el desarrollo del individuo y su libertad, pasó a la historia.

Gustavo Mohme Llona, fundador de La República, falleció el mismo día en que publicaba su columna semanal ‘Comentarios’. En ella, fiel a su estilo profundamente analítico y convocante, anotaba dos certezas que lo animaban a sostener que había motivos para la esperanza de que el Perú recuperaría las sendas de la democracia.&nbsp; Partió sin saborear el triunfo democrático de aquel entonces. Sin embargo, se fue con la misma convicción que lo movió por décadas: que la democracia, defendida por los ciudadanos, inevitablemente prevalece siempre sobre los autoritarismos de cualquier índole.

Para ‘Papá’ Mohme, como lo llamaban con cariño y conocían en las salas de redacción, “la voluntad democrática, necesariamente indoblegable, se eleva [siempre] por encima de [cualquier] ilegalidad, arbitrariedad, chantaje, presión, censura, persecución, desinformación, amenaza y calumnia” (La República, 9-4-2000). Tras 25 años de su temprana e irreparable pérdida, queremos rescatar sus palabras, que resuenan hoy como lo hizo en los momentos más aciagos de la dictadura fujimorista. En el actual contexto en el que diversas fuerzas radicales pretenden socavar las libertades y desaparecer al ciudadano como fines últimos del quehacer político, las palabras del recordado senador y empresario de izquierda que iban dirigidas a quienes abusaban del poder a comienzos del siglo resuenan con la misma fuerza de entonces. “No se dan cuenta de que el país no los soportará. La comunidad internacional, y aquí el pueblo peruano en las calles, se los recordará a cada instante” (La República, 23-4-2000).

Así pues, con el mismo convencimiento de que “hay razones de esperanza” (La República, 1989), queremos hacer eco del cómo afrontar la crisis democrática actual. “Se requiere, fundamentalmente, de un estado de ánimo muy claro en favor del cambio” (La República, 9-4-2000). Y bajo esa misma determinación, en cada edición diaria de este su diario, la búsqueda de una república superior sigue guiando la incesante labor de los periodistas que continúan comprometidos con la verdad y los valores democráticos.

Don Gustavo Mohme Llona, ¡presente!

La vigencia de Gustavo Mohme LLona

La trascendencia del primer papa latinoamericano en la historia de la humanidad es innegable. Su liderazgo no se reduce a tan solo su pontificado, sino a su historia de vida, la cual, desde diferentes roles, ha procurado ser coherente con el mensaje más fundamental del evangelio: el amor.

Jorge Mario Bergoglio, conocido mundialmente como papa Francisco desde el 2013, es el latinoamericano más importante en lo que va del siglo XXI. Su elección, en un momento complicado de crisis eclesial, fue un bálsamo para la espiritualidad y la ética en todo el globo.

Francisco reformó a la institución más longeva de la civilización humana. Desde el momento uno de su gobierno papal, incorporó diversas interpelaciones a las estructuras de poder que habían sido protagonistas de escándalos de corrupción y pederastia que nunca buscó acallar.

Como prueba fehaciente de esa determinación profética, dirigió los procesos de investigación a la organización pseudorreligiosa que estaba acusada de cometer abuso físico y de consciencia contra menores y mujeres. Como fruto logró la supresión del Sodalicio de Vida Cristiana y la reparación —aunque naturalmente insuficiente— a las víctimas de violencia.

Francisco es hijo de América Latina. Y como tal, supo introducir al debate público internacional problemas que afectan de distinta manera a quienes habitamos los pueblos del Sur Global. Su logro más notable fue la colocación del problema ambiental como parte indivisible de la fe cristiana.

&nbsp;Así, en su encíclica Laudato si acuñó el término Casa Común para referirse a la naturaleza que rodea al ser humano y que es fuente de vida que la humanidad debe custodiar. Fue desde la selva peruana, en Puerto Maldonado, en 2018, donde Francisco convocó al primer sínodo panamazónico que puso en la agenda mundial la necesidad de sumar voluntades en el cuidado de la ecología integral.

Por el ejemplo que practicó en cada símbolo de desprendimiento y humildad. Por cada grito que exigió justicia ante los abusos de los poderosos que generan hasta hoy violencia, guerras y muerte. Por no claudicar en la certeza de que hay motivos suficientes para no perder la esperanza. Por procurar la inclusión de los marginados y descartados por la sociedad.

Francisco, papa de los pobres, gracias.

¡Gracias, Francisco!

En un acto que constituye una amenaza frontal contra la libertad de expresión, el parlamentario de Renovación Popular Jorge Montoya publicó en su cuenta de X una pieza gráfica con correlatos que, si bien no sorprenden, muestran que la opinión disidente está en riesgo en el Perú.

En la imagen, un policía, que se supone combate a la delincuencia, deja de lado al delincuente, para apuntar su arma a la cabeza del reconocido caricaturista peruano Carlín, advirtiéndole que, de acuerdo con una reciente ley, la policía está autorizada a disparar ante un delito flagrante.

Su reacción, si bien sintomática de los valores antidemocráticos que caracteriza su quehacer político, debe ser observada con atención por los peruanos. Criticar al Gobierno o a personajes autoritarios como Montoya no es un delito.

El almirante, que en su momento firmó el acta de sujeción al ahora condenado Vladimiro Montesinos para encubrir los asesinatos del grupo Colina durante el régimen del dictador Alberto Fujimori, intenta ahora eliminar las voces que, desde el derecho internacional y los derechos humanos, critican decisiones legislativas que afectan la calidad democrática y las libertades en el Perú.

Dejamos en claro, a quienes como el congresista Montoya intentan hacer creer que las ideas se imponen en La República, que nuestros columnistas —como nuestros caricaturistas y periodistas— actúan con absoluta libertad. No recibieron, reciben ni recibirán mandatos que la coacten, como lo ha hecho desde hace 44 años, recogiendo las más diversas e ilustres voces de nuestro país.

&nbsp;Nos solidarizamos con Carlos “Carlín” Tovar y, con él, con todos los periodistas y ciudadanos que sufren del hostigamiento autoritario sistemático en estos momentos cruciales para la vida democrática del país.

No obstante, si bien esto es un agravio más contra un periodista que publica en nuestras páginas y condenamos con absoluto rigor, llamamos la atención a los peruanos sobre las ideas propias de una dictadura fascista que motivan a congresistas como Montoya.

Y muy a pesar de Montoyas y compañías, La República seguirá comprometida con brindar información objetiva y dar espacio a columnas de opinión que ayuden a elevar la calidad del debate nacional, y no caer en bravatas que poco aportan al país. A más amenazas, mayor periodismo.

Pacto gobernante censura libertad de expresión

Gobierno y Congreso tienen como fin someter al periodismo de investigación en el Perú.

Más columnas

Pacto gobernante censura libertad de expresión

Editorial

Boluarte intentó escapar de su responsabilidad

Editorial

La vigencia de Gustavo Mohme LLona

Editorial

¡Gracias, Francisco!

Editorial

Los agravios autoritarios de Jorge Montoya no pasarán

Editorial

nproxy.org